Februari 17th, 2022
Kita tidak boleh membiarkan risiko Global dari transisi net-zero yang tidak teratur menjadi alasan untuk memperlambat perjalanan ke net-zero. Sebaliknya, kita harus menangkap peluang yang akan diciptakan oleh perubahan ini.
By Peter Giger
Kepala Petugas Risiko Grup, Grup Asuransi Zurich
- Tahun ini Laporan Risiko Global menyoroti ketakutan akan transisi net-zero yang tidak teratur.
- Namun transisi net-zero masih merupakan peluang terbaik dan satu-satunya untuk mencapai tujuan iklim.
- Kita tidak boleh membiarkan risiko transisi yang tidak teratur menjadi alasan untuk memperlambat perjalanan ke titik nol. Sebaliknya, kita harus menangkap peluang yang akan diciptakan oleh perubahan ini.
The Laporan Risiko Global 2022 memiliki "kegagalan aksi iklim" sebagai risiko nomor satu selama dekade mendatang. Risiko yang paling didokumentasikan terkait dengan kegagalan aksi iklim adalah risiko fisik, seperti peningkatan frekuensi dan tingkat keparahan cuaca buruk.
Tidak diragukan lagi, krisis iklim adalah ancaman jangka panjang terbesar yang dihadapi umat manusia.
Tetapi risiko yang terkait dengan transisi ke masa depan yang nol-bersih mendapatkan lebih banyak perhatian. Transisi yang tidak teratur akan memperburuk risiko ini, berdampak pada kemampuan organisasi untuk menjalankan bisnis, menyebabkan volatilitas ekonomi dan mengacaukan sistem keuangan.
Transisi bersih-nol: Lebih mendesak, lebih banyak agensi
Pemerintah telah menyadari perlunya tindakan mendesak dan agresif dengan diumumkannya berbagai target pengurangan emisi yang ambisius selama COP26. Kebutuhan akan lebih mendesak ditekankan oleh pergeseran ke target jangka pendek seperti mengurangi separuh emisi pada tahun 2030 untuk mencapai nol bersih pada tahun 2050.
Namun terlepas dari optimisme seputar komitmen baru di COP, komitmen tersebut masih jauh dari target 1.5°C yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris. Sebaliknya, mereka mengarahkan dunia menuju pemanasan 2.4°C, dengan skenario paling optimis pun hanya mencapai 1.8°C. Ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan dan waktunya singkat.
Hanya ada delapan tahun tersisa dalam dekade ini dan kecuali pemerintah dan bisnis dengan cepat mengambil tindakan iklim yang nyata dan efektif dalam 12-18 bulan ke depan, akan ada tekanan untuk bergegas melalui tindakan di akhir dekade ini, berpotensi dengan serangkaian kebijakan baru – dan mungkin intervensi ekonomi yang keras – untuk memenuhi tenggat waktu mereka.
Pengenalan pendorong ekonomi, seperti mekanisme untuk menetapkan harga karbon yang efektif, akan menjadi langkah penting. Mengikuti perkembangan positif di COP26, kami sekarang memiliki panduan akuntansi yang jelas untuk perdagangan emisi antar negara.
Butuh enam tahun diskusi, tetapi buku aturan Paris – pedoman tentang bagaimana Perjanjian Paris disampaikan – akhirnya disepakati di Glasgow. Ini termasuk Pasal 6 yang menetapkan kerangka kerja bagi negara-negara untuk menukar kredit karbon melalui PBB dan akan memberikan akses pasar ke semua negara yang ingin menarik investasi hijau melalui pasar karbon global.
Gambar: Laporan Risiko Global 2022
Perubahan akan memerlukan pengenalan kebijakan ekonomi baru dan peraturan baru yang mempengaruhi tidak hanya sisi penawaran, tetapi juga mempengaruhi penghancuran permintaan untuk barang dan jasa yang intensif karbon. Langkah-langkah penghancuran permintaan ini kemungkinan akan mencakup pengalihan subsidi dari bahan bakar fosil ke teknologi rendah karbon dan meluncurkan peraturan bangunan baru yang menuntut penggunaan bahan bangunan rendah karbon.
Apakah transisi net-zero yang tidak teratur tidak dapat dihindari?
Kekhawatirannya adalah bahwa perubahan kebijakan yang terlambat dan cepat – seperti yang tercantum di atas – akan membuat bisnis dan masyarakat hanya memiliki sedikit waktu untuk beradaptasi dan dapat menyebabkan gangguan yang mendalam. Ini juga akan memberikan lebih sedikit waktu untuk mengembangkan dan membiayai infrastruktur dan teknologi hijau yang diperlukan.
Pengurangan emisi bahkan mungkin harus menjadi lebih dalam untuk tetap berada di jalur untuk mencapai target ini. Alih-alih mengalami transisi yang mulus ke dunia tanpa jaringan, kita berisiko mengalami transisi yang kacau – atau “tidak teratur”.
Tentu saja, transisi yang tidak teratur kemungkinan akan memukul sektor-sektor padat karbon dan rantai pasokannya paling keras. Misalnya, lebih dari 8 juta pekerjaan bisa hilang di sektor bahan bakar fosil saja pada tahun 2050. Anda juga dapat mengharapkan dampak pada transportasi, pertanian dan industri berat, untuk beberapa nama. Seperti dalam revolusi industri lainnya, seluruh industri dapat menghilang jika model bisnis mereka tidak sesuai dengan masa depan yang bersih.
Tetapi transisi yang tidak teratur akan memiliki implikasi ekonomi dan sosial yang luas. Lonjakan harga energi saat ini hanyalah puncak gunung es dalam hal dampak transisi net-zero. Jika pemerintah terlalu menekan investor untuk melakukan divestasi dari perusahaan bahan bakar fosil secara terjal, maka ini hanya akan menghasilkan kendala pasokan, ketidakstabilan harga energi, dan pengurangan ketahanan energi, yang akan menciptakan risiko geopolitik.
Seperti yang ditunjukkan oleh Krisis Keuangan Global, gangguan di satu sektor dapat dengan cepat menyebar ke seluruh perekonomian dan memicu intervensi politik. Ini akan mempengaruhi mata pencaharian individu dan mengganggu pasar tenaga kerja.
Rangkullah transisi net-zero yang tidak teratur
Jadi, apa jawaban untuk memastikan kita mengurangi pemanasan global tanpa menanggung risiko transisi nol-bersih? Dari perspektif bisnis, yang terbaik adalah mengasumsikan transisi akan menjadi tidak teratur. Konsep "transisi yang teratur" tampaknya sangat tidak mungkin mengingat skala perubahan teknologi, ekonomi dan sosial yang diperlukan untuk dekarbonisasi, terutama jika greenwashing atau mengulur-ulur komitmen menunda transisi. Revolusi industri sebelumnya juga sangat mengganggu dan tidak teratur.
Mengharapkan pemerintah untuk memberlakukan peraturan yang tepat pada waktu yang tepat adalah permainan menunggu yang berbahaya. Kita cenderung berakhir dengan skenario "terlalu sedikit, terlambat". Yang terbaik adalah mengambil pelajaran dari transisi sebelumnya. Misalnya, para pecundang dari transisi digital menunggu perubahan berdampak pada mereka, daripada mendorong perubahan itu sendiri.
Alih-alih, lihat transisi yang tidak teratur dan mengganggu – seperti dalam semua periode perubahan – sebagai peluang. Bahkan di tengah pandemi COVID-19, bisnis yang gesit, inovatif, dan banyak akal telah berkembang pesat. Banyak yang telah membantu kami beradaptasi dengan pandemi dengan memproduksi vaksin dan alat pelindung diri yang menyelamatkan nyawa, hingga menyediakan alat komunikasi jarak jauh dan layanan pengiriman rumah yang membantu kami melanjutkan hidup selama penguncian.
Bisnis harus menjadi pengusaha yang inovatif dan visioner. Kita sedang memasuki revolusi industri jenis baru dan para pemimpin harus beradaptasi atau bahkan mengubah bisnis mereka untuk menjadi bagian dari masa depan nol-bersih – dan menghindari dampak negatif olehnya.
Misalnya, banyak pemerintah telah berkomitmen untuk menghentikan mesin pembakaran internal secara bertahap, tetapi jika peluncuran titik pengisian untuk kendaraan listrik (EV) terlalu lambat, maka mungkin ada transisi yang tidak teratur ke EV. Tapi ada juga peluang untuk bisnis.
Perusahaan pengisian khusus dapat memenangkan kontrak infrastruktur besar, perusahaan utilitas dapat menggunakan titik pengisian untuk meningkatkan permintaan listrik bersih mereka, perusahaan minyak dapat menambahkan titik pengisian ke halaman depan mereka, bahkan pembuat mobil dan investor memiliki peluang. Ini semua mengasumsikan bahwa EV akan menjadi kendaraan pilihan yang bersih. Pembuat mobil lain mungkin menemukan solusi teknologi yang membuka peluang komersial menggunakan bahan bakar yang berbeda, seperti hidrogen.
Risiko terbesar adalah kelambanan
Risiko transisi yang tidak teratur tidak dapat digunakan sebagai alasan untuk memperlambat perjalanan ke titik nol. Sebaliknya, semakin lama kita menunggu, semakin besar kemungkinan kita akan menghadapi transisi yang tidak teratur. Dan jika kita gagal bertindak, kerusakan yang disebabkan oleh emisi yang tidak mereda dan pada akhirnya konsekuensi jangka panjang dari perubahan iklim akan menjadi lebih dahsyat daripada potensi risiko transisi. Hanya melihatnya melalui lensa keuangan, ekonomi dunia bisa kehilangan hingga 18% dari PDB jika tidak ada tindakan mitigasi yang diambil untuk memerangi perubahan iklim.
Meskipun transisi yang tidak teratur tampaknya tak terelakkan, tidak ada kata terlambat untuk memuluskan perjalanan. Pemerintah dan bisnis masih dapat mengambil langkah berani untuk menilai risiko yang mereka hadapi, dan kemudian mengambil tindakan untuk mendorong transisi yang inovatif, sukses, dan inklusif yang melindungi ekonomi dan pekerjaan.
Pemerintah perlu memperkenalkan kebijakan iklim ambisius yang mendukung kontribusi yang ditentukan secara nasional (NDC) mereka dengan tindakan. Tindakan iklim ini harus diambil dengan cara yang transparan dan konsisten untuk memungkinkan bisnis dan investor merencanakan perubahan di masa depan.
Pemerintah harus bekerja dengan bisnis, khususnya sektor padat karbon, untuk memperkenalkan insentif yang jelas untuk berinvestasi dalam teknologi nol-bersih dan untuk mendorong perubahan perilaku konsumen yang menciptakan penghancuran permintaan untuk produk dan layanan padat karbon. Penghapusan subsidi bahan bakar fosil dan pengenalan harga karbon akan menjadi langkah awal yang baik.
Kita juga harus memastikan tidak ada yang tertinggal. Kebijakan yang mempercepat pelatihan ulang pekerja di sektor padat karbon – seperti industri bahan bakar fosil – hanyalah salah satu contohnya. Peluang baru akan tercipta: pada tahun 2050, 42 juta orang dapat dipekerjakan dalam energi terbarukan dibandingkan dengan 11 juta pada tahun 2018. Kita harus memastikan orang memiliki keterampilan untuk menangkap peluang ini.
Jalan menuju net-zero tidak akan sempurna. Transisi bersih-nol mewakili ancaman jangka pendek yang signifikan terhadap stabilitas keuangan dan ekonomi, namun juga menawarkan peluang besar. Tapi pada akhirnya, itu ada pada kita. Sebagai individu, komunitas, dan bisnis, kita perlu mengambil langkah untuk beradaptasi dan bersiap menghadapi perubahan yang akan datang. Untuk siap menangkap peluang. Mudah-mudahan, pemerintah akan menciptakan transisi yang mulus dan teratur ke nol-bersih. Tetapi yang terbaik adalah bersiap dan bagi kita semua untuk bersiap menghadapi perjalanan yang bergelombang di depan.
Artikel ini awalnya diterbitkan oleh World Economic Forum, pada 11 Januari 2022, dan telah diterbitkan ulang sesuai dengan Lisensi Publik Internasional Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0. Anda bisa membaca artikel aslinya disini. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah dari penulis sendiri dan bukan dari WorldRef.
Jelajahi layanan WorldRef untuk mempelajari bagaimana kami membuat operasi bisnis global Anda lebih mudah dan lebih ekonomis!
Pembangkit Listrik Tenaga Angin | Solusi Tenaga Air | Audit Energi | Tenaga Panas & Kogenerasi | Sistem Kelistrikan | Layanan untuk Penjual | Sumber Industri Gratis | Solusi Industri | Penambangan & Pengolahan Mineral | Sistem Penanganan Material | Pengendalian Polusi Udara | Pengolahan Air & Air Limbah | Minyak, Gas, dan Petrokimia | Gula Dan Bioetanol | Solar Power | Solusi Tenaga Angin
