Maret 23rd, 2022
Banyak pemimpin berasumsi bahwa pengurangan emisi dan pertumbuhan ekonomi negara mereka bukanlah tujuan yang sesuai. Transisi energi bersih tidak akan mudah.
By Michael Grubb
Profesor Energi dan Perubahan Iklim, UCL
- Banyak pemimpin berasumsi bahwa pengurangan emisi dan pertumbuhan ekonomi negara mereka bukanlah tujuan yang sesuai, tulis seorang profesor perubahan iklim.
- Banyak negara telah berhasil melampaui harapan dalam transisi mereka ke energi bersih dengan melihat melampaui pendekatan ekonomi biaya-manfaat tradisional.
- Para pemimpin harus merangkul ketidakpastian seputar risiko dan peluang mungkin dihadapi negara sebagai akibat dari melakukan transisi rendah karbon.
Membatasi perubahan iklim akan membutuhkan gerakan global yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk membuat teknologi rendah karbon norma. COP26 – konferensi iklim PBB yang diadakan November lalu di Glasgow – menunjukkan bahwa sayangnya, dunia masih jauh dari siap untuk gerakan seperti itu. Masih banyak pemimpin menganggap bahwa mengurangi emisi dan menumbuhkan ekonomi negara mereka bukanlah tujuan yang sesuai.
Namun di banyak tempat, transisi ke teknologi energi bersih telah berhasil jauh melampaui harapan. Sejak 2010, tenaga angin telah berkembang dari menyediakan di bawah 1% menjadi menyediakan 10% listrik di Brasil, dan memberikan 15% dari UE permintaan listrik pada tahun 2019. Tenaga surya – digambarkan sebagai “cara paling mahal untuk mengurangi emisi karbon” baru-baru ini 2014 – sekarang biayanya 85% lebih murah daripada satu dekade lalu, semakin menjadikannya listrik termurah dalam sejarah.
Dan di India, program akses energi yang terjangkau mendorong penjualan dengan efisiensi tinggi Lampu LED dari hanya 3 juta di tahun 2012 menjadi 670 juta di tahun 2018, dengan harga juga turun hingga 85%. Ketiga teknologi ini sekarang menawarkan beberapa cara termurah untuk menghasilkan listrik atau penerangan di sebagian besar dunia.
Yang penting adalah bahwa semua transisi ini melibatkan tindakan pemerintah yang signifikan. Plus, sebagian besar melanjutkan meskipun fakta bahwa dalam banyak kasus, perhitungan ekonomi awal menunjukkan bahwa mengembangkan energi terbarukan akan menjadi cara yang sangat mahal untuk mengurangi emisi.
Daripada mengandalkan penelitian dan pengembangan untuk menurunkan biaya melalui penemuan baru – atau meninggalkan pasar untuk melakukannya sendiri melalui kompetisi – pemerintah menggunakan subsidi dan pengadaan publik program (komitmen pemerintah untuk membeli sejumlah produk baru) untuk menekan biaya dan meningkatkan penyerapan.
Hasil yang mengesankan ini menunjukkan bahwa model tradisional penilaian ekonomi - menghitung biaya dan manfaat seolah-olah mereka cukup dapat diprediksi - tidak memadai untuk benar-benar membuat transformatif perubahan di sektor-sektor seperti energi, industri, transportasi dan bangunan.
Tantangan
Global transisi rendah karbon akan melibatkan banyak perubahan yang tidak terduga dalam cara menjalankan sektor-sektor ini. Dan beberapa manfaat transisi yang paling penting, seperti teknologi yang lebih bersih dan , pekerjaan Baru, dan udara segar, dapat dengan mudah diukur sebelumnya.
Biaya tenaga angin, tenaga surya dan LED pada awalnya jauh lebih tinggi daripada teknologi yang sudah mapan (seperti batu bara- dan listrik bertenaga gas) yang telah memperoleh manfaat dari pembangunan selama lebih dari satu abad. Tetapi seperti yang terlihat di negara-negara berkembang utama, serta di Eropa, teknologi baru ini sekarang benar-benar memangkas biaya energi.
Analisis kami menunjukkan bahwa, ketika memutuskan bagaimana membuat transisi rendah karbon, para pemimpin perlu melihat melampaui tradisi biaya-manfaat pendekatan ekonomi – dan harus merangkul ketidakpastian seputar risiko dan peluang negara mungkin menghadapi sebagai hasilnya.
Pemimpin dan peneliti juga perlu mengidentifikasi bagaimana menciptakan “tip poin” yang dapat memicu perubahan berjenjang menuju ekonomi rendah karbon. Misalnya, peningkatan berkelanjutan dalam teknologi baterai membuat kendaraan listrik (EV) semakin kompetitif dengan mobil bensin.
Kebijakan untuk membangun lebih baik infrastruktur pengisian dan mengurangi harga EV dapat mengarahkan kita lebih cepat menuju masa depan transportasi listrik. Manfaat masa depan itu termasuk kota yang lebih bersih, berkurangnya ketergantungan minyak, dan bahkan kemampuan untuk menyimpan kelebihan listrik dalam baterai EV untuk mendukung jaringan nasional bila diperlukan.
Secara historis, secara luas diasumsikan bahwa pengurangan emisi berarti merusak ekonomi negara-negara. Dan transisi rendah karbon, tentu saja, melibatkan sosial dan ekonomi tantangan.
Namun kebijakan yang dirancang dengan baik – seperti yang digunakan untuk mendorong revolusi angin, surya, dan LED – berpotensi menciptakan manfaat besar bagi negara-negara yang berpartisipasi, bukan hanya untuk iklim kita. Jika kita ingin menyelesaikan perubahan iklim, pertama-tama kita perlu mengubah pemikiran ekonomi kita.
Artikel ini awalnya diterbitkan oleh World Economic Forum, pada 21 November 2021, dan telah diterbitkan ulang sesuai dengan Lisensi Publik Internasional Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0. Anda bisa membaca artikel aslinya disini. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah dari penulis sendiri dan bukan dari WorldRef.
Jelajahi layanan WorldRef untuk mempelajari bagaimana kami membuat operasi bisnis global Anda lebih mudah dan lebih ekonomis!
Pembangkit Listrik Tenaga Angin | Solusi Tenaga Air | Audit Energi | Tenaga Panas & Kogenerasi | Sistem Kelistrikan | Layanan untuk Penjual | Sumber Industri Gratis | Solusi Industri | Penambangan & Pengolahan Mineral | Sistem Penanganan Material | Pengendalian Polusi Udara | Pengolahan Air & Air Limbah | Minyak, Gas, dan Petrokimia | Gula Dan Bioetanol | Solar Power | Solusi Tenaga Angin
