April 25th, 2022
Dukungan untuk membuang bahan bakar fosil tetap kuat, bahkan ketika konsumen memperkirakan kenaikan harga energi akan membuat mereka lebih miskin, sebuah survei global baru oleh Ipsos menunjukkan.
By Douglas Sapu
Penulis Senior, Konten Formatif
- Kebanyakan orang di seluruh dunia tidak menyalahkan kebijakan iklim sebagai penyebab meningkatnya biaya energi, menurut survei baru.
- Dukungan konsumen untuk mengakhiri penggunaan bahan bakar fosil tetap kuat.
- Namun mereka memperkirakan lonjakan harga energi akan mengurangi daya beli mereka.
Di mana pun Anda tinggal di dunia, harga energi melonjak ke atas. Tetapi survei global baru menunjukkan bahwa orang tidak menyalahkan kebijakan iklim atas kenaikan biaya energi dan sangat mendukung gerakan untuk mengakhiri penggunaan bahan bakar fosil.
Sebuah survei terhadap lebih dari 22,500 orang dewasa di 30 negara, yang dilakukan oleh Ipsos untuk Forum Ekonomi Dunia, menemukan bahwa, rata-rata, lebih dari separuh konsumen memperkirakan kenaikan biaya energi akan secara signifikan mengurangi daya beli mereka pada tahun 2022.
Namun, hasil bervariasi menurut negara, dengan dua pertiga orang yang tinggal di Afrika Selatan, Jepang dan Turki mengatakan mereka berharap memiliki lebih sedikit uang untuk dibelanjakan tahun ini, dibandingkan dengan lebih dari sepertiga di Swiss dan Belanda. Orang-orang berpenghasilan rendah dan mereka yang berusia 35 hingga 49 tahun paling khawatir tentang masa depan keuangan mereka.
Kebijakan iklim tidak bisa disalahkan
Namun terlepas dari dampak pada situasi keuangan mereka, orang tetap sangat mendukung kebijakan iklim, dengan rata-rata 84% mengatakan bahwa penting bagi mereka secara pribadi bahwa negara mereka beralih dari bahan bakar fosil ke sumber energi yang lebih berkelanjutan.
Pandangan ini dipegang teguh di semua negara, mulai dari 72% orang di Rusia dan 75% di Amerika Serikat hingga 93% di Afrika Selatan dan Peru; perasaan terkuat tentang pentingnya mengakhiri ketergantungan pada bahan bakar fosil ditemukan di negara-negara berkembang.
Meskipun dukungan kuat di antara semua kelompok demografis, sedikit lebih banyak wanita (87%) yang menganggap penting untuk menjauh dari bahan bakar fosil daripada pria (81%).
Hanya 13% dari mereka yang ditanyai menyalahkan kebijakan iklim atas kenaikan harga energi, dengan sebagian besar menyebut volatilitas di pasar minyak dan gas dan ketegangan geopolitik saat ini sebagai penyebab utama. Hampir satu dari lima mengatakan pasokan yang tidak mencukupi untuk memenuhi permintaan adalah penyebabnya.
Kebijakan untuk mengatasi perubahan iklim paling sering disalahkan di India di mana 24% orang mengira mereka adalah penyebab kenaikan harga energi, diikuti oleh seperlima orang di Jerman dan 19% di Polandia. Hampir seperlima pengambil keputusan bisnis berbagi pandangan itu.
Belanda adalah satu-satunya negara di mana mayoritas orang mengidentifikasi satu penyebab kenaikan harga, dengan 54% mengutip ketegangan geopolitik. Lebih dari dua perlima (46%) orang di Belgia dan 42% orang di Italia setuju bahwa ini adalah penyebab utama.
Klaim yang menyesatkan
“Sayangnya, kami sekali lagi melihat klaim bahwa volatilitas di pasar gas dan listrik adalah hasil dari transisi energi bersih,” tulis Direktur Eksekutif Badan Energi Internasional Dr Fatih Birol dalam blog baru-baru ini.
“Pernyataan ini menyesatkan untuk sedikitnya. Ini bukan krisis energi terbarukan atau energi bersih; ini adalah krisis pasar gas alam. Penting untuk bekerja dari dasar bukti yang kuat tentang penyebab turbulensi pasar saat ini.”
Pada kenyataannya, kata Dr Birol, transisi energi bersih yang dikelola dengan baik dapat membantu mengurangi volatilitas pasar energi dan dampaknya terhadap bisnis dan konsumen. Laporan Forum Ekonomi Dunia Fostering Effective Energy Transition 2021 setuju.
Namun laporan tersebut juga memperingatkan agar tidak menunda kebijakan iklim karena harga energi naik, dengan mengatakan bahwa biaya kegagalan untuk mewujudkan transisi energi mungkin lebih tinggi daripada biaya transisi energi itu sendiri.
Sekarang, dalam konteks perang di Ukraina dan dampaknya terhadap sistem energi global, Kepala Ekonom Trafigura, Saad Rahim, memperingatkan, “Dalam hal transisi energi, ada konsensus bahwa kita perlu mengurangi penggunaan bahan bakar fosil, tetapi permintaan minyak di sini untuk tinggal. Bahkan jika itu tidak tumbuh dalam waktu beberapa tahun, masih akan ada kebutuhan untuk mempertahankan beban dasar permintaan itu, dan kami tidak cukup berinvestasi untuk memenuhi itu.
Kurangnya investasi dalam minyak dan gas akan berdampak pada dana yang dibutuhkan untuk transisi energi, karena harga minyak dan gas akan melonjak ke tingkat yang membebani ekonomi global.”
Artikel ini awalnya diterbitkan oleh World Economic Forum, pada 30 Maret 2022, dan telah diterbitkan ulang sesuai dengan Lisensi Publik Internasional Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0. Anda bisa membaca artikel aslinya disini. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah dari penulis sendiri dan bukan dari WorldRef.
Jelajahi layanan WorldRef untuk mempelajari bagaimana kami membuat operasi bisnis global Anda lebih mudah dan lebih ekonomis!
Pembangkit Listrik Tenaga Angin | Solusi Tenaga Air | Audit Energi | Tenaga Panas & Kogenerasi | Sistem Kelistrikan | Layanan untuk Penjual | Sumber Industri Gratis | Solusi Industri | Penambangan & Pengolahan Mineral | Sistem Penanganan Material | Pengendalian Polusi Udara | Pengolahan Air & Air Limbah | Minyak, Gas, dan Petrokimia | Gula Dan Bioetanol | Solar Power | Solusi Tenaga Angin
